Court ruling № 72058563, 01.02.2018, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №2/447/156/18 Справа №447/2154/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Бачун О. І.

за участю секретаря судового засідання Тремби Я.С.

розглянувши у судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу « Новороздільський професійний ліцей, третьої особи Директора Державного професійно-технічного навчального закладу « Новороздільський професійний ліцей» ОСОБА_2 про скасування наказу

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

01.02.2018 року на адресу суду від представника позивача – ОСОБА_3 надійшла заява, відповідно до якої він просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Розглянувши дану заяву по суті, суд прийшов до висновку про її обгрунтованість та підставність до задоволення.

Суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду не суперечить інтересам позивача, тому відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, таку слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу « Новороздільський професійний ліцей, третьої особи Директора Державного професійно-технічного навчального закладу « Новороздільський професійний ліцей» ОСОБА_2 про скасування наказу - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу суду можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Бачун О. І.