
Справа № 461/7470/16-к
Провадження № 1-кс/461/633/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
07.02.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Гаврилів М.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в :
Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12016140270002102 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів платіжних доручень, грошових чеків на отримання готівки з розрахункових рахунків, виписок по руху коштів із зазначенням повних реквізитів контрагентів – від кого та кому надходили та які отримували кошти, часу, суми та призначення платежів, їх проведення, залишків на рахунках, інформації щодо зняття готівки, за період часу з 15.05.2014 по 29.01.2018 року, а також справ з юридичного оформлення рахунків № 26000437336, № 26003444081, № 26005444078, відкритих ТОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» (ЄДРПОУ 39138502) в ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та надати можливість вилучити вказані документи у приміщенні ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9.
Клопотання мотивує тим, що вказані документи в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Слідча подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а тому вважаю за можливе провести розгляд за відсутності такої.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, оскільки прямо стосуються предмету доказування, приходжу до висновку, що необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задоволити.
Слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів платіжних доручень, грошових чеків на отримання готівки з розрахункових рахунків, виписок по руху коштів із зазначенням повних реквізитів контрагентів – від кого та кому надходили та які отримували кошти, часу, суми та призначення платежів, їх проведення, залишків на рахунках, інформації щодо зняття готівки, за період часу з 15.05.2014 по 29.01.2018 року, а також справ з юридичного оформлення рахунків № 26000437336, № 26003444081, № 26005444078, відкритих ТОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» (ЄДРПОУ 39138502) в ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та надати можливість вилучити вказані документи у приміщенні ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9.
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 або, у відповідності до ст. 40 КПК України, за дорученням слідчого на працівників відповідних оперативних підрозділів.
Зобов’язати слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Гаврилів М.В. при вилученні документів у ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9, вжити заходів для виготовлення та залишення копій вилучених документів та за минуванням потереби повернути вилучені документи..
Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення.
Роз’яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
The court decision No. 72058079, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 461/7470/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: