
Справа № 461/637/18
Провадження № 1-кс/461/605/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
07.02.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Кундик Н.В. про надання тимчасового доступу до речей,
в с т а н о в и в :
Слідчим управлінням ГУ НП України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42017140000000303 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Слідчий СУ ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернулась в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з наданням можливості ознайомитися з ними та вилучити їх, а саме до оригіналів документів про повний рух грошових коштів по розрахунковому рахунку філії Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» №26000300002869 за період часу з 01.01.2016 по 01.01.2018 року у паперовому і електронному вигляді, відкритому в ПАТ «Діамантбанк», що знаходиться за адресою: м. Київ, Контрактова площа, буд. 10А.
Клопотання мотивує тим, що такі сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх вилучення є необхідним з метою проведення експертиз.
Слідча подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а тому вважаю за можливе провести розгляд за відсутності такої.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, оскільки прямо стосуються предмету доказування, приходжу до висновку, що необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.
Керуючись ст.159, 163,164,165,166 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задоволити.
Слідчому СУ ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_1 надати дозвіл на тимчасовий доступ речей та документів з наданням можливості ознайомитися з ними та вилучити їх, а саме до оригіналів документів про повний рух грошових коштів по розрахунковому рахунку філії Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» №26000300002869 за період часу з 01.01.2016 по 01.01.2018 року у паперовому і електронному вигляді, відкритому в ПАТ «Діамантбанк», що знаходиться за адресою: м. Київ, Контрактова площа, буд. 10А.
Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_1 або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на співробітників спецпідрозділу БКОЗ УСБУ у Львівській області, або згідно постанови про проведення процесуальних дій на іншій території, наданій в порядку ст.218 КПК України, на співробітників ГВ БКОЗ ГУ СБУ в м.Києві та Київській області.
Зобов’язати слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Кундик Н.В. при вилученні документів у ПАТ «Діамантбанк», що знаходиться за адресою: м. Київ, Контрактова площа, буд. 10А, вжити заходів для виготовлення та залишення копій вилучених документів, а також за минуванням потереби повернути вилучені документи..
Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення.
Роз’яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
The court decision No. 72058077, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 461/637/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: