
пр. № 4-с/759/62/18
ун. № 759/120/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2018 року cуддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до Головного державного виконавця Штойка Людмили Романівни Солом'янського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві, заінтересована особа: ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -
В С Т А Н О В И В:
03.01.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло вказана скарга Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до Головного державного виконавця Штойка Людмили Романівни Солом'янського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві, заінтересована особа: ОСОБА_1 на дії державного виконавця.
З матеріалів скарги вбачається, що виконавчий лист для примусового виконання рішення суду від 30.09.2015 було видано Солом'янським районним судом м. Києва.
Відповідно до ст. 447 ЦПК України Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Згідно із ст. 448 ЦПК України Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Інших підстав визначення підсудності справи по скарзі на рішення, дії або бездіяльність державного (приватного) виконавця ЦПК України не містить.
Таким чином, підстав розглядати дану скаргу Святошинським районним судом м. Києва не встановлено.
За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 353-355, 447-448 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Справу за матеріалами скарги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до Головного державного виконавця Штойка Людмили Романівни Солом'янського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві, заінтересована особа: ОСОБА_1 на дії державного виконавця передати на розгляд до Солом'янського районного суду м. Києва (03680, м. Київ, вулиця Максима Кривоноса, 25).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.М. Журибеда
The court decision No. 72057927, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 759/120/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: