Decision № 72057403, 05.02.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.02.2018
Case No.
756/11630/15-ц
Document №
72057403
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

05.02.2018 Справа № 756/11630/15-ц

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний 756/11630/15-ц

Провадження №6/756/29/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 р. Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Диба О.В.,

за участі секретаря Шпак І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг ІТ Сервіс» про виправлення помилки у виконавчому листі №756/11630/15-ц, виданого 12.06.2017 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг ІТ Сервіс» 9480 грн. та 243,60 грн. судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18.01.2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Лізинг ІТ Сервіс» 9480 грн. та 243,60 грн. судового збору.

12.06.2017 року на адресу позивача направлено один виконавчий лист №756/11630/15-ц.

18.09.2017 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у вказаному виконавчому листі, посилаючись на те, що у ньому помилково зазначено неправильну адресу відповідача.

Учасники в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Статтею 431 ЦПК України встановлено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред'явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Як убачається з виконавчого листа, адресою відповідача зазначено АДРЕСА_2

Проте згідно паспорта відповідача зареєстрованим місцем його проживання є АДРЕСА_1.

Таким чином, вказана помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг ІТ Сервіс» про виправлення помилки у виконавчому листі №756/11630/15-ц, виданого 12.06.2017 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг ІТ Сервіс» 9480 грн. та 243,60 грн. судового збору задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №756/11630/15-ц, виданому 12.06.2017 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг ІТ Сервіс» 9480 грн. та 243,60 грн. судового збору, вказавши адресу відповідача - АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення;

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя: О.В.Диба

Часті запитання

Який тип судового документу № 72057403 ?

Документ № 72057403 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 72057403 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72057403 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72057403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72057403, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 72057403, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 72057403 refers to case No. 756/11630/15-ц

This decision relates to case No. 756/11630/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72057390
Next document : 72057414