Court ruling № 72057197, 07.11.2017, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2/754/5461/17

Справа № 754/10094/17

У Х В А Л А

07 листопада 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

при секретарі Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», третя особа Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання права найму житлового приміщення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», третя особа Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання права найму житлового приміщення, а саме квартири АДРЕСА_1.

14 серпня 2017 року представник позивача звернувся до суд з заявою про подання уточненої позовної заяви, в якій зазначив, що в позові ОСОБА_1 допущено технічне помилку, а саме вказано невірно номер спірної квартири, у зв'язку з чим подана уточнена позовна заява ОСОБА_1 про визнання права найму житлового приміщення, а саме квартири АДРЕСА_1.

Протокольною ухвалою суду від 07 листопада 2017 року вищевказана уточнена позовна заява ОСОБА_1 приєднана до матеріалів справи.

11 жовтня 2017 року до суду подано клопотання представником Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про залучення вищевказаної державної адміністрації в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі №754/10094/17 та подано позовну заяву Деснянського районного суду м. Києва до ОСОБА_1, третя особа Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», про виселення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник заперечували проти задоволення клопотання.

Представник Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні підтримала клопотання та просила задовольнити.

Представник КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» в судовому засіданні просила задовольнити клопотання, зазначивши, що вищевказане підприємство не є належним відповідачем по справі.

В свої уточненій позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати за ним, як членом сім`ї померлого попереднього наймача, право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача та зобов'язати КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» укласти з ОСОБА_1 договір користування вищевказаною житловою квартирою.

Представник Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, як третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, подав позовну заяву до ОСОБА_1, третя особа: КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про виселення, в якому просить виселити ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Відповідно до ч.1 ст. 34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Вивчивши доводи осіб, які беруть участь у справі, оглянувши матеріали справи та позовної заяви третьої особи, судом встановлено, що відповідно до ст. 123, 125 ЦПК України позов третьої особи приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їхній розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення позову третьої особи може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, прийняти позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами - Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації до сумісного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1, враховуючи наявність правовідносин щодо одного й того ж предмету спору квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 34, 123, 125 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», про виселення до сумісного розгляду з позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», третя особа Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання права найму житлового приміщення

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя