№ 72056286, 01.02.2018, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

ЄУН 333/2966/14

Провадження №22ц/778/1012/18 Головуючий у 1 інстанції: Васильченко В.В.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Воробйової І.А.

суддів: Бєлки В.Ю.,

ОСОБА_2

при секретарі: Путій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Кам’янсько-Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про стягнення заборгованості та неустойки (пені) по сплаті аліментів , -

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5про стягнення заборгованості та неустойки (пені) по сплаті аліментів,

В позові зазначено, що з 24.09.2005 р. по 27.11.2007 р. перебувала у шлюбі з відповідачем. Після розірвання шлюбу 20.04.2011 р. народився син – ОСОБА_6 Стосунки між ними погіршилися і вони стали проживати окремо, станом на сьогодні дитина проживає разом з нею. Рішенням суду від 21.12.2012 р. з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини. Згідно розрахунку заборгованість по аліментам складає 34279,84 грн. Вважає, що має право на стягнення неустойки у розмірі 10800,79 грн.

16.11.2017 р. позивач подала заяву про зменшення розміру позовних вимог, а саме вона просила зменшити розмір неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів в сумі 7890,79 грн. а також просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по сплаті аліментів в сумі 34279,84 грн.

Рішенням Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16 листопада 2017 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів в сумі 34 279 грн. 84 коп. та неустойку у розмірі 7890 грн. 79 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

На вказане рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати, справу направити на новий розгляд.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 164989 від 04.05.2011 року (а.с. 9).

На примусовому виконанні у Кам’янсько-Дніпровському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавчий лист № 2/0811/784/2012 від 21.12.2012 р. виданий Кам'янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частини від прибутку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 28.11.2012 року та до досягнення дитиною повноліття.

Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.04.2017 р. складає 34279,84 грн., що підтверджується копією розрахунку від 22.06.2017 р. (а.с. 10-11).

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це вид забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

За правовою природою аліментні зобов'язання - це періодичні платежі, які боржник зобов'язаний сплачувати щомісячно. Несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

Оскільки неустойка у вигляді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов'язань, які виникають у боржника щомісяця, то й пеня має триваючий характер і обчислюється за прострочення кожного зобов'язання окремо.

Отже, ураховуючи правову природу пені як дієвого стимулу належного виконання обов'язку та виходячи з розуміння аліментів як періодичних платежів, які виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення зі сплати аліментів за кожен місяць також буде різнитись.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Виходячи з наведеного та відповідного розрахунку, суд першої інстанції правильно визначив суму неустойки (пені) в сумі 7890,79 грн., і яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Докази та обставини, ні які посилається заявник в апеляційній скарзі, були предметом дослідження судом першої інстанції та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідження та встановленні судом дотримані норми матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, обґрунтовано викладених в мотивувальній частині оскаржуваного рішення та не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.

З урахування наведеного колегія суддів вважає, що рішення суду постановлено з додержанням вимог закону і підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 374, 375, 381-384 ЦПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16 листопада 2017 року по цій справі залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте вона може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 07 лютого 2018 року.

Головуючий:

Судді:

Апеляційний суд Запорізької області

ЄУН 333/2966/14

Провадження №22ц/778/1012/18 Головуючий у 1 інстанції: Васильченко В.В.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частина

01 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Воробйової І.А.

суддів: Бєлки В.Ю.,

ОСОБА_2

при секретарі: Путій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Кам’янсько-Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про стягнення заборгованості та неустойки (пені) по сплаті аліментів , -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16 листопада 2017 року по цій справі залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте вона може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий:

Судді: