
№ 336/638/18
пр. № 3/336/437/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
06.02.2018р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП для розгляду по суті.
Відповідно до ст.ст. 254, 256 КУпАП особи, які мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення, повинні додержуватись вимог щодо його складання та повинні зазначати відомості необхідна для розгляду справи по суті.
На виконання вимог ст.278 КУпАП, при підготовці справи до розгляду суддею встановлено, що відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-18 КУпАП розглядаються судом протягом доби.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУоАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов‘язковою.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про неможливість розгляду справи по суті у встановлений законом строк, вважає необхідним повернути адміністративну справу для забезпечення явки особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. 256, ч. 2 ст. 268,ч. 2 ст. 277 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 2 ст. 172-18 КУоАП повернути Бердянському прикордонному загону в/ч 1491 відділу прикордонної служби «Запоріжжя для забезпечення явки особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Суркова
The court decision No. 72056111, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 336/638/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: