Court ruling № 72055933, 07.02.2018, Lysianka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 700/789/17

Номер провадження 2-а/700/12/18

У Х В А Л А

07 лютого 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді: Яценко Г.М.,

за участю секретаря судового засідання : Сіденко Н.П.,

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши матеріали адміністративної справи № 2/789/17 провадження № 2-а/700/12/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування незаконного рішення Лисянської селищної ради № 23-3/VIІ пункту 49 від 14.07.2017 року,

установив:

На розгляд судді Яценко Г.М. надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування незаконного рішення Лисянської селищної ради № 23-3/VIІ пункту 49 від 14.07.2017 року.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Згідно п.4 ч.1 ст.36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об»єктивності судді.

Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М. та позивач ОСОБА_1 перебувають у дружніх стосунках, крім того тривалий час працювала та товаришувала з його дочкою, що являється обставиною, яка може викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Таким чином, є достатні підстави для задоволення заяви судді Яценко Г.М. про самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 39 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Ганни Миколаївни у справі №2/789/17 провадження №2-а/700/12/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування незаконного рішення Лисянської селищної ради № 23-3/VIІ пункту 49 від 14.07.2017 року.

Адміністративну справу передати для визначення судді для розгляду справи, відповідно до статті 18 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Яценко