Court ruling № 72055730, 02.02.2018, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2-1431/2009

провадження №6/697/7/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2018 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого Льон О.М.

за участю секретаря Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі матеріали справи за заявою ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого документу по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ

До суду звернувся ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого документу по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу. В заяві зазначено, що 07.12.2009 Канівським міськрайонний судом Черкаської області по справі № 2-1431/2009 задоволено позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про стягнення боргу з ОСОБА_2 за Кредитним договором № 354411/5791/0826-7 від 17.08.2007 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість в сумі 127441,50 грн. На виконання рішення суду 18.12.2009 Канівським міськрайонним судом видано виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 Відповідачем добровільно рішення суду не виконувалось, у зв’язку з чим ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до відділу державної виконавчої служби з заявою про відкриття виконавчого провадження, але з копії виконавчого листа вбачається, що виконавчий лист 27.05.2011 було повернуто на підставі ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

На даний час боржником ОСОБА_2 зобов’язання не виконано, заборгованість не погашена, а втрата виконавчого листа, пропущення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання не дає можливість ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернутися до органів державної виконавчої служби для примусового виконання рішення суду. Просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1431/2009 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість в сумі 127441,50 грн., який вперше був виданий 18.12.2009 Канівським міськрайонний судом Черкаської області. Визнати поважною причину пропуску банком строку для пред’явлення виконавчого документа №2-1431/2009 та поновити цей строк.

У судове засідання представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» не з’явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи була повідомлений належним чином. Його неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката, тому суд вважає за можливе розгляд справи за відсутністю боржника.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що рішенням Канівського міськрайонного суду №2-1431/2009 від 07.12.2009 року (а.с.10) позов ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість по кредиту в розмірі 126060,89 грн. та судові витрати: судовий збір – 1260 грн.61 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та витрати пов’язані із оплатою оголошень в газеті в умі 120 грн., а всього – 127441 грн. 50 коп.

З копії виконавчого листа № 2-1431/2009 виданого Канівським міськрайонним судом 18.12.2009 (а.с.4,5) вбачається, що 27.05.2011 державним виконавцем у відкритті виконавчого провадження відмовлено на підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно довідки ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ( а.с. 7), вбачається, що за період з 18.12.2009 ( з моменту видачі виконавчого листа № 2-1431/2009) та направлення до відділу ДВС по 20.12.2017 згідно журналу вхідної кореспонденції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві та оригінал вищезазначеного виконавчого листа, виданий Канівським міськрайонний судом у Черкаській області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість в сумі 127441,50 грн. на адресу банку з відділу ДВС не надходили.

З 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 17.4 п.17 Розділу ХІII Перехідних Положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, вважає причини пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання поважними, та за можливе видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для його пред’явлення.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, У відповідності до п.п. 17.4 п.17 Розділу ХІII Перехідних Положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого документу по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1431/2009 по справі за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, виданого 18.12.2009 Канівським міськрайонним судом Черкаської області:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 09700, Київська область Богуславський район с. Олексіївка, фактично проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» (м. Черкаси, вул. Гоголя, 224, код 21366225, МФО 354411, рах. 29091558) заборгованість по кредиту в розмірі 126 060 грн. 89 коп. та судові витрати : судовий збір - 1 260грн. 61 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та витрати пов’язані із оплатою оголошень в газетах в сумі 120 гри., а всього - 127 441 грн. 50 коп.»

Поновити строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа №2-1431/2009 виданого 18.12.2009 Канівським міськрайонний судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості в сумі 127441,50 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий О . М . Льон