
РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________
Справа № 327/369/17
Провадження № 2/327/15/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.2018 року смт.Розівка
Розівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Антіпової Т.А.,
при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А.,
за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області, третя особа: Розівська районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
23 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Розівського районного суду Запорізької області з позовом до територіальної громади в особі Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області, третя особа: Розівська районна державна нотаріальна контора Запорізької області, в якому просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок № 2 (раніше № 4) з надвірними будівлями, розташований по вулиці Механізаторів в смт. Розівка, Розівського району, Запорізької області, який складається з житлового будинку літера «А-1», веранди літера «а-1», сараїв літери «Б,В», літньої кухні літера «Г», погрібу літера «Г/п», прибудови літера «Д», вбиральні літера «Е», гаража літера «Ж», свердловини літера «З», огорожі №1, хвіртки №2, воріт №3, хвіртки №4, огрожі №5 та вимощення №6, після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 9 червня 2015 року.
В судове засідання, яке призначене на 07.02.2018 року особи, які беруть участь у розгляді справи, не з’явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, проте від позивача надійшла уточнена позовна заява та письмове клопотання про відкладення розгляду справи на інший час.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадах, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу, а саме першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про можливість відкладення судового засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області, третя особа: Розівська районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 240, 247 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області, третя особа: Розівська районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом відкласти на 11 годину 30 хвилин 20 лютого 2018 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет «http://rz.zp.court.gov.ua».
Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.А. Антіпова
The court decision No. 72055718, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 327/369/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: