Court ruling № 72055342, 07.02.2018, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 07.02.2018 Справа № 554/597/17

Провадження №2/554/1295/2017

2/554/872/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду:

головуючої судді Блажко І.О.

при секретарі Кучеренко В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки , -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки – чотирьох кімнатну квартиру АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 05.07.2007, яка складає 1 321 521,90 грн.

В судовому засіданні представник позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» за дорученням ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, проти винесення заочного рішення не заперечував.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_4 за дорученням ОСОБА_2 проти задоволення позовних вимог заперечував, проти винесення заочного рішення заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 до суду 15.09.2017 та 07.02.2018 не з'явилася будучи належним чином повідомленою (ст.130 ЦПК України), шляхом отримання судових повісток, про час та місце розгляду справи та не надала суду дані про причину неявки.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України , у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Керуючись ст.ст.130, 131, 223, 280-283 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки розглядати заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Блажко