Court ruling № 72054658, 05.02.2018, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
05.02.2018
Case No.
524/7181/16-ц
Document №
72054658
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/7181/16-ц Номер провадження 2-сз/786/2/18 Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.,

судді: Триголов В.М., Хіль Л.М.,

за участю секретаря Ачкасової О.Н.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука ГТУЮ у Полтавській області про повернення помилково сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «СЕТАМ», Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування електронних торгів по реалізації нежитлового приміщення, визнання недійсними, незаконними і скасування протоколу проведення електронних торгів та актів про реалізацію предмета іпотеки.

в с т а н о в и в :

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 16 листопада 2017 року рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 23 серпня 2017 року скасовано постановлено нове рішення. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Автозаводського ВДВС м.Кременчука ГТУЮ у Полтавській області понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 562 грн. 36 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4, представника ОСОБА_3 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 562 грн. 36 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ДП "СЕТАМ" понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 562 грн. 36 коп.

Звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою Автозаводський ВДВС міста Кременчука ГТУЮ у Полтавській області не було сплачено судовий збір та не надано доказів підстав для звільнення від його сплати.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 15 вересня 2017 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано термін на усунення недоліків, зазначено що необхідно сплатити 4562,36 грн.( т.4 а.с.7-8).

25.10.2017 року на виконання вимог вказаної ухвали Автозаводський ВДВС міста Кременчука ГТУЮ у Полтавській області надав три платіжних доручення про сплату судового збору в розмірі 2 425,28 грн., 2 645,76 грн., 1916,60 грн. де платником вказано Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області за апеляційну скаргу Автозаводського ВДВС м.Кременчука ГТУЮ у Полтавській області (т.4 а.с.113-115).

Згідно з п.1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»( чинного на час подачі апеляційної скарги) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становила 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

15.01.2018 року на адресу апеляційного суду надійшла заява Автозаводського ВДВС міста Кременчука ГТУЮ у Полтавській області про повернення їм надміру сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 2425,28 грн., а 31.01.2018 року на адресу суду надійшла цивільна справа № 524/7181/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ДП «СЕТАМ», Автозаводського ВДВС м.Кременчука ГУЮ у Полтавській області, ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування електронних торгів по реалізації нежитлового приміщення, визнання недійсними, незаконними і скасування протоколу проведення електронних торгів та актів про реалізацію предмета іпотеки.

Вирішуючи клопотання Автозаводського ВДВС міста Кременчука ГТУЮ у Полтавській області суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається ЗУ «Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Встановивши, що судовий збір сплачено особою помилково, суд ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує

питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Як роз'яснено в п.44 Постанови Пленуму ВССУ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

В даному випадку за подачу апеляційної скарги Автозаводським ВДВС міста Кременчука ГТУЮ у Полтавській області сплачено 6987,64 грн судового збору, хоча необхідно було 4562,36 грн., таким чином суд приходить до висновку про задоволення клопотання Автозаводського ВДВС міста Кременчука ГТУЮ у Полтавській області та повернення надміру сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги.

Керуючись ст. 133 ЦПК України та ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Клопотання Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука ГТУЮ у Полтавській області задовольнити.

Зобов'язати Управління Державного казначейської служби України у м.Полтаві Полтавській області повернути Головному територіальному управлінню юстиції у Полтавській області надміру сплачений судовий збір в сумі 2425,28 грн. згідно платіжного доручення № 3508 від 14 вересня 2017 року, ідентифікатор документа в Казначействі 130677618.

Оригінал квитанції № 3508 від 14 вересня 2017 року (т.4 а.с.113) вилучити з матеріалів справи та направити Автозаводському відділу державної виконавчої служби міста Кременчука ГТУЮ у Полтавській області за адресою: м.Кременчук, вул.Академіка Маслова, 15/4, індекс 39600.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. А.Лобов

Судді В.М.Триголов

Л.М.Хіль

З оригіналом згідно

Суддя О.А.Лобов

Часті запитання

Який тип судового документу № 72054658 ?

Документ № 72054658 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72054658 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72054658 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72054658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72054658, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 72054658, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 72054658 refers to case No. 524/7181/16-ц

This decision relates to case No. 524/7181/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72054651
Next document : 72054672