Court ruling № 72054500, 07.02.2018, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
07.02.2018
Case No.
314/8075/16-ц
Document №
72054500
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 314/8075/16-ц

Провадження № 2/314/49/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2018 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

за участю представника позивача – прокурора Соколова М.О.,

секретаря судового засідання Якубовської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання представника третіх осіб ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області, яка діє в інтересах Дніпровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності та витребування земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена справа перебуває в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області.

Необхідність зупинення провадження у справі представник третіх осіб у клопотанні обґрунтовує тим, що у провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області наявна цивільна справа за №314/360/18 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Дніпровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, предметом якої є визнання незаконним та скасування рішення сільської ради.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що відсутні перешкоди щодо розгляду цивільної справи.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі на підставі наступного:

Відповідно до ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Підставою позову за даною справою є набуття права власності на підставі судового заочного рішення, яке у подальшому скасовано.

Суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника третіх осіб про зупинення провадження у цивільній справі, оскільки предмет позову за цивільною справою за №314/360/18 не є предметом за даною цивільною справою, обставини на які позивач посилається за позовом за справою за №314/360/18, не стосуються обставин, на які посилається прокурор за даною цивільною справою.

Разом з цим докази на які посилається прокурор дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 251, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника третіх осіб ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Дата складення повного судового рішення – 07.02.2018.

Суддя : Євген Миколайович Капітонов

07.02.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 72054500 ?

Документ № 72054500 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72054500 ?

Дата ухвалення - 07.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72054500 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72054500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72054500, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 72054500, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 72054500 refers to case No. 314/8075/16-ц

This decision relates to case No. 314/8075/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72054484
Next document : 72054502