
Дата документу 07.02.2018 Справа № 1622/11477/2012
Провадження № 6/554/86/2018
УХВАЛА
07 лютого 2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Худолій Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання представника ОСОБА_1 в інтересах боржника ОСОБА_2 про участь боржника у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою стягувача Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського , 1Д), боржники: ОСОБА_3 (36000, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (73000, Херсонська обл., м. Херсон, пров. 6-й Верьовчин, буд.22) про зміну способу виконання рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
24.01.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вказана заява.
В судове засідання 07.02.2018 року учасники справи не з’явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
07.02.2018 року до суду електронною поштою від представника ОСОБА_1 в інтересах боржника ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь боржника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв’язку з значною відстанню місця проживання ОСОБА_2 і його представника в м. Херсон. Прохав доручити проведення відеоконференціїї Херсонському міському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29). В обґрунтування пропуску строку на заявлення вказаного клопотання (за ст. 212 ЦПК України), повідомлено суд про те, що судову повістку отримано лише 05.02.2018 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Дослідивши матеріали справи, а також обґрунтування заявника, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь боржника ОСОБА_2 у наступному судовому засіданні в режимі відео конференції, забезпечення проведення якої доручити Херсонському міському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29).
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 в інтересах боржника ОСОБА_2 про участь боржника у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою стягувача Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського , 1Д), боржники: ОСОБА_3 (36000, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (73000, Херсонська обл., м. Херсон, пров. 6-й Верьовчин, буд.22) про зміну способу виконання рішення суду – задовольнити.
Судове засідання, що відбудеться 19.02.2018 року об 11 год. 30 хв., по цивільній справі № 1622/11477/2012 провадження № 6/554/86/2018 за заявою стягувача Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського , 1Д), боржники: ОСОБА_3 (36000, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (73000, Херсонська обл., м. Херсон, пров. 6-й Верьовчин, буд.22) про зміну способу виконання рішення суду провести в режимі відео конференції.
Забезпечення проведення судового засідання 19.02.2018 року об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за участю боржника ОСОБА_2 (73000, Херсонська обл., м. Херсон, пров. 6-й Верьовчин, буд. 22) доручити Херсонському міському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29), якому перевірити явку ОСОБА_2, встановити особи тих, хто з’явився, а також перевірити повноваження представників.
Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя М.О. Материнко
The court decision No. 72054180, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1622/11477/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: