
Справа № 310/8259/17
2-а/310/65/18
РІШЕННЯ
Іменем України
30 січня 2018 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Прінь І.П.,
за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа – Приватне акціонерне товариство «Бердянськбуд», про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов’язати Бердянське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська,23-л, ЄДРПОУ 37963785) здійснити ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, адреса місця перебування: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) перерахунок пенсії з урахуванням періоду роботи в БУ-5 «Заводбуд» тресту «Бердянськбуд» на підставі довідки про заробітну плату для обчислення пенсії Приватного акціонерного товариства «Бердянськбуд» від 27 березня 2017 року № 12 за період з серпня 1980 року по липень1985 року.
Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 72053972, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 310/8259/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: