Court ruling № 72053397, 06.02.2018, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

Справа № 530/1035/16-ц

Номер провадження 2/530/4/18

УХВАЛА

06.02.2018 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем’янченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяви представника відповідача приватного підприємства “Агроекологія” за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 27.12.2017 року по цивільній справі № 530/1035/16-ц за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства “Агроекологія ”про розірвання договорів оренди землі,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до приватного підприємства “Агроекологія ”про розірвання договорів оренди землі.

Ухвалою суду від 27.12.2017 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.

04.01.2018 року (т.2 а.с.114), 17.01.2018 року ( т.2 а.с.144), 17.01.2018 року ( т.2 а.с.163-164) до суду звернулося приватне підприємство "Агроекологія" з заявами про виправлення описки в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області про прийняття позовної заяви до розгляду в порядку загального позовного провадження від 27.12.2017 року вказуючи, що в ухвалі суду визначено права та обов'язки ПП "Агроекологія" як відповідача за первісним позовом, посилаючись на те, що Зіньківським районним судом Полтавської області прийнято до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до ПП "Агроекологія" про розірвання договору оренди землі , зустрічний позов ПП "Агроекологія" до ОСОБА_2 об'єднавши їх в одне провадження. Відтак ПП "Агроекологія" отримало процесуальний статус позивача за зустрічним позовом. Зі змісту ухвали від 27.12.2017 року вбачається, що права ПП "Агроекології" як позивача за зустрічним позовом не відображено, що є опискою та просить в ухвалі від 27.12.2017 року доповнити словами "Встановити відповідачу за зустрічним позовом 15 денний строк з моменту отримання ним копії даної ухвали для подання суду відзиву на зустрічну позовну заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України."

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2І, адвокат ОСОБА_3 заперечував стосовно задоволення заяви про виправлення описки, представник відповідача ОСОБА_4 підприємства "Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився надіслав до суду заяву про перенесення підготовчого судового засідання.

Суд, заслухавши думку учасників справи, вивчивши заяву представника відповідача приватного підприємства "Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_1 заяви про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заяви про виправлення описки задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України “ суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки”.

З матеріалів цивільної справи № 530/1035/16-ц вбачається, що в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 27.12.2017 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження. Представником ПП "Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_1 неодноразово надходили до суду зустрічні позовні заяви, але питання про прийняття їх до провадження та об'єднання в одне провадження з позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства “Агроекологія ” про розірвання договорів оренди землі судом не вирішувалось і процесуальний статус ПП "Агроекологія" як позивача за зустрічним позовом не надано.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, щозаяви від 04.01.2018 року (т.2 а.с.114),17.01.2018 року ( т.2 а.с.144),17.01.2018 року ( т.2 а.с.163-164) приватного підприємства "Агроекологія" про виправлення описки в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області про прийняття позовної заяви до розгляду в порядку загального позовного провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 259-260, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяв від 04.01.2018 року (т.2 а.с.114),17.01.2018 року ( т.2 а.с.144),17.01.2018 року ( т.2 а.с.163-164) приватного підприємства "Агроекологія" про виправлення описки в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області про прийняття позовної заяви до розгляду в порядку загального позовного провадження у цивільній справі № 530/1035/16-ц за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства “Агроекологія ” про розірвання договорів оренди землі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -