Decision № 72053, 01.08.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
01.08.2006
Case No.
18/272
Document №
72053
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.06 Справа № 18/272

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом об’єднання комунальних підприємств «Алчевське житлово-експлуатаційне об’єднання», м. Алчевськ Луганської області

до приватного підприємства «ІнсТех», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 1534,80 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Дичинська О.Ю. за дов. від 19.05.2006;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1534,80 грн. за усним договором купівлі-продажу від 24.03.2004.

Заявою від 01.08.2006 позивач уточнив свої вимоги вказавши, що він заявив до стягнення передоплату в сумі 1534,80 грн., сплачену ним відповідачу за усним договором купівлі-продажу від 24.03.2004.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

24.03.2004 між сторонами за позовом був укладений договір купівлі-продажу згідно якому, відповідач на умовах передоплати зобов’язався поставити позивачу продукцію технічного призначення (свердла, різці, плашки та інше), що підтверджується рахунком-фактурою відповідача від 24.03.2004 № 4.

На виконання вказаного договору позивач 07.04.2004 оплатив вказаний рахунок-фактуру перерахувавши відповідачу передоплату в сумі 1534,80 грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку позивача від 07.04.2004.

Строк виконання обов’язку відповідача щодо поставки продукції, сторонами встановлений не був.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

20.03.2006 позивач направив відповідачу письмову вимогу (претензію) від 15.03.2006 щодо поставки вказаної в рахунку-фактурі від 24.03.2004 продукції.

Вказана вимога була одержана відповідачем 22.03.2006, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, відповідач повинен був поставити позивачу продукцію в строк до 29.03.2006.

Відповідач своє зобов’язання поставити позивачу продукцію до теперішнього часу не виконав; передоплату в сумі 1534,80 грн. не повернув.

На підставі ст. 693 Цивільного кодексу України (з урахуванням заяви від 01.08.2006 про уточнення позовних вимог) позивач заявив вимоги про стягнення з відповідача передоплати в сумі 1534,80 грн.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

Відповідно ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача передоплати в сумі 1534,80 грн. є обґрунтованими та підтверджуються матеріалами справи.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача передоплати в сумі 1534,80 грн., підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства «ІнсТех», м. Алчевськ Луганської області, пр-т Металургів, 47, ідентифікаційний код 32718247, п/р 26005000284051 в АФ Приватбанк м. Алчевська, МФО 304869, на користь об’єднання комунальних підприємств «Алчевське житлово-експлуатаційне об’єднання», м. Алчевськ Луганської області, вул. Леніна, 53-а, ідентифікаційний код 05402051, п/р 2600158056624 в ТОБО № 580 Луганської філії АКБ Укрсоцбанк, МФО 304018, передоплату в сумі 1534,80 грн., перераховану за усним договором купівлі-продажу від 24.03.2004, витрати на державне мито в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., наказ видати.

01 серпня 2006 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 07 серпня 2006 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя В.В. Корнієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72053 ?

Документ № 72053 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 72053 ?

Дата ухвалення - 01.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 72053 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72053, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 72053, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 72053 refers to case No. 18/272

This decision relates to case No. 18/272. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72052
Next document : 72054