
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 вересня 2010 року Справи №2Н-344-2010
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго", юридична адреса: 84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту ну енергію у сумі 219,44 грн, .
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦДК України, ст.ст.11, 525, 526 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснолиманської міської ради, Донецької області, на ЗАТ "Донецькобленерго" Краматорські електричні мережі, Краснолиманський РЕМ, на р/р 151295, СКЛО 00131127, МФО 335106 ОПЕРВ філії Донецького Областного управління ВАТ»Ощадбанк" - суму заборгованості за спожиту електричну енергію у-розмірі 219,44 (двісті дев’ятнадцять грн. 44 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" Краматорські електричні мережі", на р/р 26004301510104 у АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, ОКПО 00131127 — судові витрати сплачені заявником при звернені до суду — витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 (тридцять грн. 00 коп.) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 у міський бюджет м. Красний Лиман, р/р
І37700063, ОКИС 34686673, МФО 834016 УДК в Донецькій області судовий збір в розмірі
двадцять п*ять грн. 50 коп) грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану
Суддя -
The court decision No. 72052408, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-344/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: