
Справа № 372/2338/16-ц
Провадження № 2-36/18
У Х В А Л А
07 лютого 2018 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кравченка М.В.
при секретарі Бондаренко Є.І.,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 до публічного акціонерного товариства «Центренерго» про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_19 в зв’язку із смертю цього позивача.
Представник позивачів ОСОБА_23 не погодився із закриттям провадження, але і заперечень не представив.
Представники відповідача ОСОБА_24, ОСОБА_25 підтримали можливість закриття провадження в частині вимог.
Інші особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не з’явились.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З матеріалів справи, зокрема з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вбачається, що ОСОБА_19 померла 13.09.2017 року. Відомості про прийняття спадщини та наявність спадкоємців ОСОБА_19 у справі відсутні.
Суд вважає можливим закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_19 в зв’язку із смертю цього позивача, оскільки позивач помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
При цьому слід продовжити розгляд справи в частині позовних вимог інших позивачів.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_19 до публічного акціонерного товариства «Центренерго» про відшкодування моральної шкоди, закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Суддя М.В.Кравченко
The court decision No. 72052217, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 372/2338/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: