Court ruling № 72051899, 06.02.2018, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/12773/17

Провадження № 2/369/401/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Малютянська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області та Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом та визначення частки у майні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Малютянська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області та Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом та визначення частки у майні.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області 01.12.2017 року відкрито провадження у справі.

Для з`ясування обставин, що входять до предмета доказування, виникла необхідність у витребуванні у Першої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 492 за 2016 рік до майна померлого 27 листопада 2015 року ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач питання щодо витребування спадкової справи підтримав.

В судовому засіданні відповідач питання щодо витребування спадкової справи поклався на розсуд суду.

Третя особа Малютянська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, подала до суду заяву про слухання справи у їх відсутність.

Третя особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві в судове засідання свого представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, подала до суду заяву про слухання справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд приходить до висновку про витребування належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, оскільки цей документ має значення для вирішення спору між сторонами.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Першої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 492 за 2016 рік до майна померлого 27 листопада 2015 року ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Усатов