
"07" лютого 2018 р. Справа № 363/428/18
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
07.02.2018 р. м.Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю. ознайомившись зі скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на постанову державного виконавця Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 27.12.2017 року про повернення виконавчого документа стягувачеві,-
ВСТАНОВИВ:
Скарга, в частині оскарження рішення державного виконавця, складена і подана до суду з дотриманням вимог ст.ст. 175 ЦПК України в частині форми та змісту. З дотриманням правил про підсудність, передбачених ст.447,448 ЦПК України.
Статтею 448 ЦПК України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
У зв’язку із чим в даній частині приймається до розгляду суду.
Керуючись ст.175, 447-449 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на постанову державного виконавця Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 27.12.2017 року про повернення виконавчого документа стягувачеві.
Призначити по справі судове засідання в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м.Вишгород, вул.Кургузова, 7 на_16_год_30_хв „_20”_лютого 2018 року.
Сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до судового засідання. Докази подані з порушенням встановленого строку судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі, а особі, дії якої оскаржуються також копію скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Котлярова
The court decision No. 72051614, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 363/428/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: