
Справа № 577/494/18
Провадження № 3/577/134/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" лютого 2018 р. м. Конотоп
Cуддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкаючого м. Конотоп, 1- й пров. вул. Берегової, 6 Сумської області , громадянина України, українця, не працюючого , паспорт серії МА 311940, вид. 07.07.1997 р. Конотопським РВ УМВС України в Сумській області , ІПН НОМЕР_1,-
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП ,
права у відповідності до ст.268 КУпАП роз'яснені,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 03.02.2018 року о 15 год 00 хв, за місцем свого проживання в м. Конотоп по 1- й пров. вул. Берегової, 6 Сумської області, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 сварку : нецензурно лаявся в її адресу, чим і завдав шкоди психічному здоров»ю потерпілої.
Вказані обставини доводяться матеріалами справи про адміністративне правопорушення та поясненнями ОСОБА_1 , який в судовому засіданні визнав себе винним, підтвердивши обставини, зазначені у матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 23 КУпАП , адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи , яка вчинила адміністративне правопорушення , в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття , а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником , так і іншими особами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а також, перебування у стані алкогольного сп»яніння, що обтяжує відповідальність, те, що розкаявся у вчиненому, що суд визнає пом»якшуючою обставиною, вважаю доцільним призначити покарання у виді громадських робіт та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 352 ( триста п»ятдесят дві ) гривні 40 копійок судового збору на користь держави на рахунок :Державна Судова адміністрація (код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір») Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; Код банку Отримувача: 820019; Рахунок отримувача:31215256700001; Код класифікації Доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області .
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 72050783, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 577/494/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: