Court ruling № 72050659, 07.02.2018, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/498/18 Провадження № 2/591/1079/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження

7 лютого 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання», яке знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Горького, 58 про стягнення середнього заробітку по день фактичного розрахунку та компенсації втрати частини заробітку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача несплачену частину середнього заробітку позивача за час затримки розрахунку з 21 лютого 2017 по 01.11.2017 в сумі 2593,08 грн. та компенсацію втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням термінів її виплати в сумі 2756,70 грн.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено та зараховано.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175-180, 184 , 187, 128 ч. 5, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання», яке знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Горького, 58 про стягнення середнього заробітку по день фактичного розрахунку та компенсації втрати частини заробітку.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 26 лютого 2018 року о 13 год. 15 хв., за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 302, про що повідомити учасників справи.

Роз’яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

В Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair/sud1805/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Шелєхова