Court ruling № 72050495, 06.02.2018, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
06.02.2018
Case No.
573/163/18
Document №
72050495
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 573/163/18

Номер провадження 2/573/119/18

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

06 лютого 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши позовну заяву Комунального закладу Білопільської районної ради «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Білопільська музична школа», юридична адреса: 41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, 45, директора Комунального закладу Білопільської районної ради «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Білопільська музична школа» ОСОБА_1, юридична адреса: 41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, 45 до Відділу культури та туризму Білопільської районної державної адміністрації Сумської області, юридична адреса: 41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, 39, ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: 41800, АДРЕСА_1, про визнання трудової угоди недійсною та скасування неправомірного наказу,

в с т а н о в и в :

01 лютого 2018 року КЗ БРР «ПСМНЗ «Білопільська музична школа» та директор КЗ БРР «ПСМНЗ «Білопільська музична школа» ОСОБА_1 звернулися до суду з вказаним вище позовом.

На підставі ст. 14 ЦПК України справа передана на розгляд судді Білопільського районного суду Свиргуненко Ю. М.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України та з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2, 02 лютого 2018 року судом направлено запит до Служби з державної реєстрації прав Білопільської міської ради, за даними якої станом на 05 лютого 2018 року відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав, визначених статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Комунального закладу Білопільської районної ради «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Білопільська музична школа», директора Комунального закладу Білопільської районної ради «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Білопільська музична школа» ОСОБА_1 до Відділу культури та туризму Білопільської районної державної адміністрації Сумської області, ОСОБА_2 про визнання трудової угоди недійсною та скасування неправомірного наказу.

Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 10 годину 26 лютого 2018 року з викликом сторін в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Шевченка, 17).

Відділу культури та туризму Білопільської районної державної адміністрації Сумської області надати рішення про створення КЗ БРР «ПСМНЗ «Білопільська музична школа» та розширений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців по КЗ БРР «ПСМНЗ «Білопільська музична школа».

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи.

Відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, а також всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 5 днів з дня вручення відзиву на позовну заяву позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів з дня вручення відповіді на відзив відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачу роз’яснити право на пред’явлення зустрічного позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити учасників справи, що в Білопільському районному суді наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72050495 ?

Документ № 72050495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72050495 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72050495 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72050495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72050495, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 72050495, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 72050495 refers to case No. 573/163/18

This decision relates to case No. 573/163/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72021843
Next document : 72050503