Court ruling № 72050140, 13.03.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/3664/15

Головуючий у першій інстанції Погрібний М.О.

Доповідач Парапан В. Ф.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2015 року м. Одеса

Суддя cудової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Парапан В.Ф., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2009 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

21.04.2009 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_4 задоволено.

02.03.2015 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вищезазначене судове рішення.

Суддя вважає необхідним залишити апеляційну скаргу без руху за наступних підстав.

Апелянт подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В апеляційній скарзі апелянт вказує, що строки апеляційного оскарження рішення суду від 21.04.2009 року для нього не пропущені, оскільки Він не був повідомлений про розгляд зазначеної цивільної справи у суді та не приймав участь у розгляді зазначеної справи, а копію судового рішення отримав лише 21.02.2015 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

В апеляційній скарзі апелянт не просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до положень ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку та вказати підстави для його поновлення.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строків апеляційного оскарження рішення суду.

За подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., сплачено 60 грн. 00 коп., несплата становить 61 грн. 80 коп.

Суддя вважає необхідним залишити апеляційну скаргу без руху за наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Як вбачається з поданої ОСОБА_3 апеляційної скарги, апелянтом не сплачений в повному розмірі судовий збір, який сплачується при подачі апеляційної скарги, відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

За вказаних обставин апеляційну скаргу ОСОБА_3 необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для доплати судового збору в розмірі 61 грн. 80 коп. протягом п'яти днів, з дня отримання ухвали суду.

Судовий збір сплачується на наступні реквізити: Отримувач; ГУ ДКСУ в Одеській області; код ЄДРПОУ 37607526; Р\Р 31214206780007; МФО 828011; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; призначення платежу "судовий збір за подачу апеляційної скарги", пункт 8; КБК 22030001.

До апеляційного суду необхідно подати оригінал квитанції, який підтверджує сплату судового збору.

Крім того, апелянт в прохальній частині апеляційної скарги не ставить питання про те, що потрібно зробити суду апеляційної інстанції з рішенням суду першої інстанції у відповідності до ч. 1 ст. 307 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження без усунення вказаних недоліків.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 73, 121, 294, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2009 року - залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: у разі не доплати судового збору, ненадання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та не зазначення апелянтом в прохальній частині апеляційної скарги вимог до суду з урахуванням ст. 307 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.Ф. Парапан