
Номер провадження: 22-ц/785/4776/14
Номер справи місцевого суду: 522/18870/13-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Доценко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.04.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого – Доценко Л.І.,
суддів – Заїкіна А.П., Процик М.В.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, пов’язаних з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Кредит ОСОБА_3», Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Одеської області, Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_4 про звільнення майна з-під арешту, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_5 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2013 року,
встановила:
У процесі підготовки справи до розгляду в апеляційній інстанції з’ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.ст.297,298,301 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Підготовку вказаної справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити розгляд справи на 02 червня 2014 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Одеської області ( м. Одеса, вул. Гайдара, 24а).
У судове засідання викликати сторони.
Головуючий Л.І. Доценко
Судді А.П. Заїкін
ОСОБА_6
The court decision No. 72049551, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 522/18870/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: