
Номер провадження: 22-ц/785/4963/14
Номер справи місцевого суду: 514/1888/13-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Доценко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.04.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Одеської області Доценко Л.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області від 03 березня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 03 березня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» залишено без розгляду.
17.03.2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» подало на вказану ухвалу суду апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з тих підстав, що апелянт не сплатив судовий збір. В додатках до апеляційної скарги апелянт вказав платіжне доручення про сплату судового збору, однак платіжне доручення не надав. На підставі Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (з подальшими змінами) апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 121,80 гривень на наступний рахунок:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ: 37607526
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
МФО: 828011
Р/р 31214206780007
Призначення платежу: «Судовий збір, Пункт 1.14 КБК 22030001».
Квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Апеляційного суду Одеської області.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» залишити без руху.
Надати Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» строк для усунення недоліків апеляційної скарги – 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», що у разі невиконання даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_3
The court decision No. 72049495, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 16.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 514/1888/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: