
Номер провадження № 22-ц/785/9171/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Доценко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.11.2013 року м. Одеса
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Одеської області ДоценкоЛ.І., розглянувши цивільну справу за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_2 про зобов'язння вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2013 року,
встановив:
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії.
30.10.2013 року ОСОБА_2 на вказану ухвалу суду подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою у відкритті провадження у вказаній справі відмовити, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Апеляційна скарга підлягає поверненню до суду першої інстанції у зв’язку з порушенням судом першої інстанції порядку прийняття скарги.
Статтею 293 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду першої інстанції не входить до цього переліку та не може бути самостійним об’єктом апеляційного оскарження, оскільки згідно п.5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, а ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду про відкриття провадження у справі, посилаючись на порушення юрисдикції, оскільки вважає, що суд порушив п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України і що справа повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Згідно ч.2 ст. 293 заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, що не підлягає оскарженню.
Керуючись ч.1, ч.2 ст. 293, ст.297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2013 року по справі за позовом Інспекції державного архітектурно-
будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_2 про зобов'язння вчинити певні дії - повернути до Київського районного суду м. Одеси для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Одеської області: Л.І Доценко
The court decision No. 72049216, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 520/11945/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: