Court ruling № 72048891, 22.02.2013, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження № 22-ц/785/2969/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Парапан В. Ф.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Голови садівничого товариства “Авіатор” - ОСОБА_4 про повернення земельної ділянки ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 червня 2012 року позовну заяву ОСОБА_3 визнано неподаною та повернуто позивачеві.

25.01.2013р. ОСОБА_3 подала на вказану ухвалу суду апеляційну скаргу разом із доповненнями до апеляційної скарги, але з пропуском строку.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що доповнення до апеляційної скарги, що подані ОСОБА_3, слід повернути, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч.1 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Пленум Верховного суду України у п.11 постанови №12 від 24.10.2008 року ,,Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку” роз’яснив, що стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду прав вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

З наведеного слідує, що ОСОБА_3 подала доповнення до апеляційної скарги з порушенням вимог ст. 300 ЦПК України, а відтак доповнення до апеляційної скарги слід повернути апелянту.

Посилаючись на викладене та керуючись ст.300 ЦПК України ,-

у х в а л и в:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Голови садівничого товариства “Авіатор” - ОСОБА_4 про повернення земельної ділянки - повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2