Court ruling № 72048858, 17.01.2013, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження № 22-ц/785/316/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Парапан В. Ф.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 –ОСОБА_4 на рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання угоди дійсною та визнання права власності, треті особи: ОСОБА_6, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі –продажу та переведення прав і обов’язків покупця ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 листопада 2012 року у задоволенні позову ОСОБА_7 –відмовлено, а позов ОСОБА_6 –задоволено частково.

На вказане рішення суду представник ОСОБА_3 –ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду від 14 грудня 2012 року апеляційна скарга представника ОСОБА_3 –ОСОБА_4 була залишена без руху, оскільки не були виконанні вимоги щодо сплати судового збору у сумі 692грн. 30коп. у відповідності до п.8 ч.2 ст.4 Закону України “Про Судовий збір”від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Для усунення недоліків скарги, ОСОБА_7 був наданий строк - п’ять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.

Апелянт попереджений, що у випадку невиконання у вказаний строк недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення на ім’я “ОСОБА_7Ю.” (а.с.189) вбачається, що копію ухвали ОСОБА_7 особисто отримала 06.01.2013р., однак до теперішнього часу вимоги ухвали не виконала, недоліки скарги не усунула.

Відповідно до положення ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 на рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05

листопада 2012 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2