
Номер провадження: 22-ц/785/885/18
Номер справи місцевого суду: 497/363/17
Головуючий у першій інстанції Баннікова Н. В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
Категорія: 57
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
01 лютого 2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого - судді Дрішлюка А.І., суддів Черевка П.М., Драгомерецького М.М.,
при секретарі судового засідання Бахірко А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 жовтня 2017 року в цивільний справі за позовом ОСОБА_2 до Ізмаїльського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Одеської області про стягнення заборгованості по державній пенсії, -
керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 377, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу - задовольнии частково.
Рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 жовтня 2017 року - скасувати.
Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ізмаїльського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Одеської області про стягнення заборгованості по державній пенсії - закрити.
Постанова Апеляційного суду Одеської області набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційного скарги до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст цієї постанови буде виготовлено 06 лютого 2018 року.
Судді апеляційного суду
Одеської області А.І. Дрішлюк
П.М. Черевко
М.М. Драгомерецький
01.02.2018 року м. Одеса
The court decision No. 72048757, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 01.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 497/363/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: