
Номер провадження: 22-ц/785/866/18
Номер справи місцевого суду: 523/12037/16-ц
Головуючий у першій інстанції Бузовський В. В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
Категорія: 27
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
01 лютого 2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді - Дрішлюка А.І., суддів - Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М.,
при секретарі судового засідання - Бахірко А.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2017 року про залишення позову без розгляду в цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, -
керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду - залишити без задоволення.
Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду - залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст постанови буде виготовлено 06 лютого 2018 року.
Судді апеляційного суду
Одеської області А.І. Дрішлюк
Р.Д. Громік
М.М. Драгомерецький
01.02.2018 року м. Одеса
The court decision No. 72048752, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 01.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 523/12037/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: