Court ruling № 72048284, 07.02.2018, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/393/18

УХВАЛА

07 лютого 2018 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Мамедтаги огли, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 67832, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Пушкіна, 41-А, представник позивача: ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: 67832, АДРЕСА_1 до ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: 67832, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Центральна, 128, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмету спору: Великодолинська селищна рада Овідіопольського району Одеської області, місцезнаходження: 67832, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Соборна, 1А про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті пошкодження майна,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2018 року позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті пошкодження майна.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 Мамедтаги огли, представник позивача: ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмету спору: Великодолинська селищна рада Овідіопольського району Одеської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті пошкодження майна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 05 березня 2018 року о 14:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://ovd.od.court.gov.ua/ sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кириченко П.Л.