Court ruling № 72048279, 07.02.2018, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/2339/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Бокоч С.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ДВС ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4,

третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_6

до

Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області,

ОСОБА_3,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_5,

про визнання незаконним постанови та акту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

07.02.2018 року позивачем подано до суду належним чином оформлену заяву про забезпечення доказів, відповідно до якої він просить суд забезпечити докази з Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, що мають істотне значення по справі а саме: виконавче провадження №43949097 щодо стягнення з ОСОБА_6 61894 грн. 59 коп. (для огляду під час судового розгляду щодо підтвердження фактів порушення прав позивача, а саме: ненаправлення на адресу, що була вказана документів виконавчого провадження).

Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримав.

Інші учасники процесу віднесли вирішення цього питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Як передбачено ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки докази, про витребування яких заявлено позивачем, мають доказове значення по справі, суд вважає за необхідне їх витребувати.

Керуючись ст.ст.116, 118 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати з Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином посвідчені копії виконавчого провадження №43949097 щодо стягнення з ОСОБА_6 61894 грн. 59 коп.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Бочаров А.І.