Court ruling № 72048260, 02.02.2018, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/322/18

УХВАЛА

02 лютого 2018 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Кірова), 130А, треті особи: Перший Малиновський відділ ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 42, Другого Приморського відділу ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Пастера, 58, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області ОСОБА_3 про визнання права власності та звільнення арешту з-під майна,-

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2018 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, яка не відповідає ст. 175 ЦПК України, а саме:

- представник позивача не зазначив реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача;

- представник позивача не зазначив поштовий індекс відповідача ОСОБА_2, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі);

- представник позивача не вказав ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) третіх осіб та їх процесуальне становище;

- представник позивача не зазначив повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) третьої сторони – ОСОБА_3, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- представник позивача при поданні позову звернувся до суду з шістьма вимогами немайнового характеру, а саме: про скасування постанови Першого Малиновського ВДВС серії №44708075 від 11.09.2014 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, про скасування постанови Приморського ВДВС про арешт майна боржника № 53175682 від 21.02.2017 року, постанови Малиновського ВДВС №В-20/54378412 від 26.07.2017 року, про скасування постанови приватного виконавця про арешт майна боржника № 55451706 від 28.12.2017 року, про скасування постанови приватного виконавця про розшук майна боржника, про зняття всіх обтяжень, арештів та розшуків з предмета застави, але не сплатив судовий збір у повному обсязі, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн. за кожну вимогу, а тому йому необхідно сплатити 704,80грн.х6=4228,80 грн.;

- позивач при поданні позову звернувся до суду з позовною вимогою майнового характеру про визнання права власності на автомобіль, але не вказав ціну позову та не сплатив судовий збір відповідно до ст.4 ч. 2 п. 2.1. пп. 2.1.1 ЗУ «Про судовий збір» за позовну вимогу майнового характеру для юридичної особи судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В зв’язку з тим, що в ході вивірення питання про відкриття провадження по справі були виявлені недоліки, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Кірова), 130А, треті особи: Перший Малиновський відділ ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 42, Другого Приморського відділу ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Пастера, 58, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області ОСОБА_3 про визнання права власності та звільнення арешту з-під майна- залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_4 в строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.