
Справа № 355/1600/17
Провадження № 2/355/77/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті
06 лютого 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Коваленка К.В.
при секретарі Старенькій С.М.
розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
Під час підготовчого судового засідання проведені наступні дії:
- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а які підлягають доказуванню.
- з`ясовано якими доказами позивач буде доводити свої вимоги та встановлено строк для їх подання.
- вирішено питання про витребування доказів.
Враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч.1 ст.189 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі.
Цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 28 лютого 2018 в залі судових засідань Баришівського районного суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 72047603, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 355/1600/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: