Court ruling № 72047571, 05.02.2018, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Approval Date
05.02.2018
Case No.
2-95/12
Document №
72047571
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-95/12 Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В. Категорія 5 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

05 лютого 2018 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 14 січня 2013 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Денишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, та позовом третьої особи ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Денишівської сільської ради Житомирського району, третя особа: ОСОБА_2, про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, особа, яка не брала участі у справі, але вважаючи, що суд вирішив питання про його права, звернувся із апеляційною скаргою на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 14 січня 2013 року.

У апеляційній скарзі одночасно заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до закінчення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України та ч.1 ст.8 Закону України “Про судовий збір” суд, враховуючи майновий стан сторони, може відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Однак клопотання ОСОБА_1 необгрунтоване, оскільки не зазначено які саме причини перешкоджають останньому сплатити судовий збір у розмірі 76,50 грн.

За таких обставин, підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору не вбачається, а апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором.

Згідно підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 76,50 грн. (51 грн. * 150% = 76,50 грн.).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28 серпня 2015 року судовий збір згідно Закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов’язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

-дата документа;

-отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;

-код отримувача: ЄДРПОУ 38035726;

-банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирській області;

-код банку отримувача: МФО 811039;

-рахунок отримувача: 31217206780002;

-призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:

-службовий код (знак): «*» (зірочка);

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-код ознаки судового збору «101»;

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше) або реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі, якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті;

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-роз’яснювальна інформація про призначення платежу у такій формі: «Судовий збір, за позовом ____( ПІБ чи назва установи, організації позивача), _____ (назва суду, де розглядається справа)». Використання символу «;» не допускається.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.136,356,357 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 14 січня 2013 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 72047571 ?

Документ № 72047571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72047571 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72047571 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72047571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72047571, Zhytomyr Regional Court of Appeal

The court decision No. 72047571, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 72047571 refers to case No. 2-95/12

This decision relates to case No. 2-95/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72047568
Next document : 72047572