
Справа № 282/650/17
Провадження № 2-сз/282/1/18
У Х В А Л А
Іменем України
07 лютого 2018 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», інтереси якого представляє ОСОБА_2 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
14 червня 2017 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Любарського районного суду від 19.06.2017 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі №282/650/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Враховуючи вищенаведене позивач подав до суду письмову заяву в якій просить повернути витрати пов’язані зі сплатою судового збору в сумі 1600,00 грн.
Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Розглянувши заяву позивача та матеріали справи, вважаю, що заява про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_2 про повернення судового збору – задоволити.
Зобов’язати Управління державної казначейської служби України в Любарському районі повернути позивачеві ОСОБА_1 акціонерному товариству «Дельта Банк», р/р 32078115901026, МФО 300001, ЄДРПОУ 34047020 сплачену суму судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень згідно платіжного доручення №3326243 від 31.05.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Вальчук
The court decision No. 72047247, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 282/650/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: