Court ruling № 72047201, 07.02.2018, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 287/306/14-к

провадження № 1-кп/279/123/17

УХВАЛА

іменем України

07 лютого 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в колегіальному складі суду: під головуванням судді Коренюка В.П.,

за участю суддів Коваленко В.П.,

ОСОБА_1,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

за участю прокурора Процишена В.М.,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду № 2 у м. Коростені Житомирської області кримінальне провадження № 22014101110000165 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.ст.27 ч.5 і 204 ч.2 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10 за ст.204 ч.2 Кримінального кодексу України, ОСОБА_9 за ст.ст.191 ч.5, 366 ч.2 Кримінального кодексу України, ОСОБА_11 за ст.191 ч.5 Кримінального кодексу України,-

встановив:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.ст.27 ч.5 і 204 ч.2 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10 за ст.204 ч.2 Кримінального кодексу України, ОСОБА_9 за ст.ст.191 ч.5, 366 ч.2 Кримінального кодексу України, ОСОБА_11 за ст.191 ч.5 Кримінального кодексу України.

Підсудність Коростенському міськрайонному суду даного кримінального провадження визначена Апеляційним судом Житомирської області.

В підготовчому судовому засіданні усі учасники, окрім обвинуваченого ОСОБА_10 висловили свою думку щодо можливості призначення його до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_10 вважає, що дане кримінальне провадження не може бути призначене до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складено з порушеннями, а саме в ньому не викладено усіх фактичних обставин та не зазначено завданої шкоди. Саме це і унеможливлює розгляд даного провадження по суті.

Суд вислухавши думку усіх учасників даного кримінального провадження в їх сукупності вважає, що по даному кримінальному провадженню проведено підготовче судове засідання, підстави для прийняття рішень, передбачених ст.314 ч.3 п.1-4 Кримінального процесуального кодексу України, не встановлені, а підготовка до судового розгляду проведена, підстави для обрання запобіжного заходу обвинуваченим відсутні.

Тобто суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в колегіальному складі суду.

При цьому суд вважає, що зазначені ОСОБА_10 факти не містять обставин, які перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду.

Забезпечення явки свідків відповідно до ст.23 ч.3 Кримінального процесуального кодексу України покладається на сторону обвинувачення.

Тому керуючись ст.316 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.ст.27 ч.5 і 204 ч.2 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10 за ст.204 ч.2 Кримінального кодексу України, ОСОБА_9 за ст.ст.191 ч.5, 366 ч.2 Кримінального кодексу України, ОСОБА_11 за ст.191 ч.5 Кримінального кодексу України призначити на 10.30 год. 16 лютого 2018 року у відкритому судовому засіданні в залі суду Коростенського міськрайонного суду Житомирської області в колегіальному складі суду за участю учасників судового провадження.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Забезпечення явки свідків покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В. П. Коренюк

Судді: В. П. Коваленко

ОСОБА_1