
справа № 274/101/17
провадження № 2/0274/649/18
У Х В А Л А
07.02.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Замеги О.В., з участю секретаря Павлюк - Жук А.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватного підприємства "Климчук" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом Приватного підприємства "Климчук" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.
Представник позивача в підготовчому засідання позов підтримав з підстав зазначених у ньому.
Представник відповідачів в підготовчому засіданні позов не визнав.
Клопотань від сторін не надходило.
Враховуючи, що сторони не дійшли згоди щодо врегулювання спору, сторонами надані усі докази, на які вони посилаються, суд вважає за доцільне закінчити підготовче провадження, та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 189, 197-198, 200, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 15 хв. 04.05.2018 року.
Викликати в судове засідання сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Замега О.В.
The court decision No. 72046808, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 274/5892/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: