Court ruling № 72046687, 06.02.2018, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 166/11/18 Провадження №22-ц/773/281/18 Головуючий у 1 інстанції: Лях В.І. Категорія:81 Доповідач: Бовчалюк З. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06 лютого 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на ухвалу Ратнівського районного суду Волинської області від 15 січня 2018 року в справі за скаргою Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» ПАТ «Державний ощадний банк України» на постанову державного виконавця Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про повернення виконавчого документа стягувачу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 15 січня 2018 року скаргу в даній справі задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Ратнівський відділ ДВС ГТУЮ у Волинській області подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором. Одночасно скаржником подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 15 січня 2018 року.

Частиною 1,3 ст. 136 ЦПК України передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з роглядом справи або звільнити від його сплати.

Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є:

а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті ( ст.8 ЗУ «Про судовий збір»).

Своє клопотання скаржник мотивував тим, що у відділ ДВС є бюджетною установою та фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, його майно перебуває у державній власності та використовується виключно для забезпечення виконання її завдань.

Відповідно до положень статті 8 Закону N 3674-VI та статті 136 ЦПК єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи.

Зі змісту наведених правових норм закону слідує, що підставою для зменшення розміру сплати судового збору є такий, обумовлений виключними обставинами, майновий стан сторони, який об’єктивно унеможливлює сплату нею судового збору у відповідному розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Враховуючи зазначене, доводи скаржника, не можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки належних і допустимих доказів, які б свідчили про об’єктивну неможливість сплатити судовий збір апелянт не наводить.

За таких обставин приходжу до висновку, що у зв’язку з відсутністю встановлених законом підстав для звільнення скаржника від сплати судового збору, в задоволенні клопотання Ратнівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Станом на 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762, 00 гривень.

Згідно з підпунктом 9 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762,00 гривень).

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги скаржнику слід сплатити судовий збір в розмірі 1762,00 грн. за наступними реквізитами: одержувач коштів: УДКСУ у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за скаргою Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» ПАТ «Державний ощадний банк України» в Апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ: 02890400.

У зв’язку з викладеним та відповідно до ч. 2 ст. 357 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 185 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 136, 185,357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про звільнення від сплати судового збору відстрочку за подання апеляційної скарги на ухвалу Ратнівського районного суду Волинської області від 15 січня 2018 року в даній справі.

Апеляційну скаргу Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на ухвалу Ратнівського районного суду Волинської області від 15 січня 2018 року в даній справі залишити без руху, надавши строк для усунення недоліку – десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в Апеляційний суд Волинської області.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Волинської області ОСОБА_1