Decision № 72046643, 05.02.2018, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

Справа № 168/10/18

Провадження № 2/168/52/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2018 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2018 року ОСОБА_2 звернулась з позовом до Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 14 травня 2017 року померла її мати ОСОБА_3. За життя вона склала заповіт, за яким все належне їй майно заповіла в рівних частинах ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області та зареєстрований в реєстрі за № 155. Позивач вказує, що у встановлений законом строк не звернулась із заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори. Вважає, що строк для подачі заяви в нотаріальну контору пропущений з поважних причин, оскільки в травні 2017 року в зв’язку з тяжким матеріальним становищем, недостатнім розміром пенсії, змушена була виїжджати на тривалий час на роботу, де не мала змоги подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу. Просить визнати підстави пропуску звернення до нотаріальної контори поважними та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Дубечненська сільська рада просить розглядати справу за відсутності її представника, проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення з огляду на таке.

Частиною першою статті 1270 ЦПК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1272 ЦПК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з частиною 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3, померла 14 травня 2017 року (аркуш справи 8). За життя остання склала заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області 03 грудня 2009 року та все своє майно заповіла в рівних частинах ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (аркуш справи 10).

Довідкою № 2467 від 21 грудня 2017 року, виданою Дубечненською сільською радою Старовижівського району Волинської області стверджується склад спадкового майна (аркуш справи 8).

Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3, відсутня, жоден зі спадкоємців із заявами про прийняття спадщини не звертався, заповіт складений ОСОБА_3, чинний, що підтверджується інформаційною довідкою Старовижівської державної нотаріальної контори (аркуш справи 28-30).

Крім цього, відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на вищевикладені обставини, враховуючи перебування позивача тривалий час на роботі, незначний строк, визнання позову відповідачем, є єдиним спадкоємцем, яка звернулась із заявою про прийняття спадщини, однак позбавлена можливості в досудовому порядку захистити своє право, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Враховуючи зазначені вище обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про необхідність визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 14 травня 2017 року, в межах строку, встановленого частиною 1 статті 1270 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 11,13, 206, 229, 247, 352-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 14 травня 2017 року - 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_5