№ 72046620, 07.02.2018, Ratne District Court of Volyn Oblast

Approval Date
07.02.2018
Case No.
166/157/18
Document №
72046620
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 166/157/18

провадження № 3/166/80/18

код категорії 274

ст. КУпАП 185

справа № 166/158/18

провадження № 3/166/81/18

ст. КУпАП 173

справа №166/159/18

провадження № 3/166/82/18

ст. КУпАП 122-4

справа № 166/160/18

провадження № 3/166/83/18

ст. КУпАП 124

справа № 166/161/18

провадження № 3/166/84/18

ст. КУпАП 130 ч.1

П О С Т А Н О В А

іменем України

смт. Ратне 07 лютого 2018 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.ст.122-4, 124, 173, 185, ОСОБА_2, ч.1 ст. 130 ОСОБА_2, –

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21.01.2018 року о 13 год. 40 хв. на ОСОБА_3, 48 в м. Луцьк, керуючи в стані алкогольного сп'яніння автомобілем марки "Opel Zafira", д.н.з. FJA 027, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_1, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим своїми умисними діями порушив вимоги п. 2.9 а, п.13.1 ПДР, відповідальність за що передбачено ст.124 ОСОБА_2, ч. 1 ст. 130 ОСОБА_2.

Він же, 21.01.2018 року о 13 год. 40 хв. на ОСОБА_3, 48 в м. Луцьк, після скоєння наїзду на автомобіль НОМЕР_1, залишив місце місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п. 13.1., п. 2.10 ПДР, відповідальність за що передбачена ст.122-4 ОСОБА_2.

Він же, 21.01.2018 року о 14 год. 20 хв. на вул. Київський Майдан, 11 в м. Луцьк, перебуваючи на парковці біля супермаркету "Вопак", в присутності малолітніх осіб, висловлювався нецензурними словами в сторону працівників поліції та на законну вимогу працівників поілції припинити свої протиправні дії не відреагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян тобто вчинив дрібне хулігансто та злісну непокору законній вимозі працівника поліції, відповідальність за що передбачено ст.ст. 173, 185 ОСОБА_2.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив, що 21.01.2018 року о 13 год. 40 хв. на ОСОБА_3, 48 в м. Луцьк керував автомобілем марки Opel Zafira", д.н.з. FJA 027 в стані алкогольного сп'яніння. Він, вийшовши з кафе помітив, що поблизу його автомобіля був дуже близько припаркований автомобіль НОМЕР_1. Оскільки, у нього в автомобілі було пошкоджене дзеркало заднього виду він рухався заднім ходом за регулюванням його товариша, однак ніякого зіткнення з автомобілем марки "ЗАЗ ОСОБА_4" він не допускав, оскільки на його автомобілі відсутні будь-які пошкодження.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується змістом протоколів від 21.01.2018 року БД №135101, БД №135102, БД №135303, АА 333678, АА333679, схемою місця ДТП від 21.01.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2 від 21.01.2018 року, рапортом інспектора №2 батальйону УПП ОСОБА_6 від 21.01.2018 року, протоколом про адміністративне затримання від 21.01.2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 21.01.2018 року, в якому констатовано факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 21.01.2018 року.

Проаналізувавши дослідженні в судовом сасіданні докази, в їх сукупності, приходжу до висновку про доведенність винуватості ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень передбачених ст.ст.122-4, 124, 173, 185, ОСОБА_2, ч.1 ст. 130 ОСОБА_2.

Дані під час розгляду справи пояснення ОСОБА_1, про те, що він не здійснював зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_1 підлягають критичній оцінці, до уваги судом не беруться, які дані з метою уникнення ОСОБА_1 адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 122-4, 124 ОСОБА_2. Пояснення ОСОБА_1 повнсітю спростовуються актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 21.01.2018 року та поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_6 від 21.01.2018 року, які були свідками, як автомобіль марки "Opel Zafira", д.н.з. FJA 027 рухаючись заднім ходом, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 173, 185, ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 294 ОСОБА_2,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 ОСОБА_2, ст.ст. 122-4, 124, 173, 185 ОСОБА_2 та піддати його стягненню, у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень (р/р 31115106700320, код одержувача 37821937, МФО 803014 ГУДКСУ у Волинської області, код платежу 21081100) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу - 20400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, у розмірі 352 (триста п'ятдесять дві) грн. 40 коп. р/р 31219206700320, код 37821937, МФО 803014 УДКСУ у Ратнівському районі 22030001 Волинської області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лях В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72046620 ?

Документ № 72046620 це

Яка дата ухвалення судового документу № 72046620 ?

Дата ухвалення - 07.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72046620 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72046620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72046620, Ratne District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 72046620, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 72046620 refers to case No. 166/157/18

This decision relates to case No. 166/157/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72046614
Next document : 72046621