№ 72046496, 06.02.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/225/18

Номер провадження: 3/161/214/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 06 лютого 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Покидюк В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1,

- за ст.ст. 124, 122-4, 139, 122-2, 130 ч.4, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05.12.2017 року близько 18.20 год. керував автомобілем "BMW", н.з. LLU 64545, в с. Прилуцьке, Ківерцівського району, по вул. Івана Богуна, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив пункт 2.9а Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 26.12.2017 року близько 12.40 год. керував автомобілем "BMW", н.з. LLU 64545, на перехресті пр. Соборності та пр. Відродження в м. Луцьку, не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дві секції інженерно – технічного огородження, після ДТП залишив місце пригоди, чим порушив пункт 12.1, 2.10а, 1.5 Правил дорожнього руху України. В подальшому о 15.30 год. керував автомобілем "BMW", н.з. LLU 64545 по вул. Гордіюк, 47 в м. Луцьку на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, не зупинився був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі на вул. Конякіна, 12б, при цьому вживав алкогольні напої після дорожньо – транспортної пригоди за його участі, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення алкогольного сп’яніння, чим порушив пункти 2.4, 2.10 є Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1 також його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення, схемою ДТП від 26.12.2017, довідкою з АРМОР, актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, чеком алкотесту «Драгер», рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, актом огляду тимчасового затримання транспортних засобів, відео записом з нагрудних боді камер, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння №3382 від 05.12.2017.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразились в керуванні транспортними засобами в стані алкогольного сп’яніння, вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4, 139, 122-2, 130 ч.4, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, 139, 122-2, 130 ч.4, 130 ч.1 КУпАП та, на підставі ст.36 ч.2 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України), банк - ГУДКСУ у м. Києві, код банку – 820019, номер рахунку – 31215256700001, одержувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, ідентифікаційний код одержувача – 37993783.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк