
Справа № 158/992/17
Провадження № 2/0158/9/18
УХВАЛА
06 лютого 2018 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді - Корецької В.В.
при секретарі - Процик Л.В.
за участю позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
представника третьої особи ОСОБА_4 - Філіпович – ОСОБА_5
представника третьої особи - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог Ківерцівська районна державна адміністрація Волинської області, ОСОБА_4, до Ківерцівської районної ради Волинської області про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним і його скасування,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом Ківерцівської районної ради Волинської області про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним і його скасування.
Встановлено, що позов ОСОБА_1 подано за нормами ЦПК, що діяли до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону №2147-VIII.
Разом з тим, 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно п. 9 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.
Представником третьої особи ОСОБА_4 – Філіпович – ОСОБА_5 до суду було подано заяву про встановлення строку для надання письмових пояснень третьою особою ОСОБА_4
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні, кожен зокрема, заперечили щодо задоволення даної заяви.
Представник відповідача - ОСОБА_3 та представник третьої особи ОСОБА_6 в судовому засіданні, кожен зокрема, підтримали заяву представника третьої особи ОСОБА_4 – Філіпович – ОСОБА_5 та просили її задоволити.
Заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Разом з тим, згідно п.п. 1-3 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно ч. 4 ст. 181 ЦПК України пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзив, а іншим учасникам справи – отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Відтак, суд приходить до висновку, що заяву представника третьої особи ОСОБА_4 – Філіпович – ОСОБА_5 для встановлення строку для надання письмових пояснень третьою особою ОСОБА_4, слід задоволити, оскільки вищезазначені пояснення необхідні для повного всебічного та об’єктивного вирішення даної справи.
Керуючись ст.ст. 43, 58, 181, 240 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Встановити третій особі ОСОБА_4 строк у 15 (п'ятнадцять) днів, з дня оголошення цієї ухвали, для надання письмових пояснень по цивільній справі №158/992/17 за позовом ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог Ківерцівська районна державна адміністрація Волинської області, ОСОБА_4, до Ківерцівської районної ради Волинської області про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним і його скасування.
Повідомити, що наступне судове засідання призначено до розгляду на 14 годину 00 хв. 02 березня 2018 року в приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
The court decision No. 72046365, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 158/992/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: