Court ruling № 72045966, 07.02.2018, Balta District Court of Odesa Oblast

Справа № 493/1680/14-ц

Номер провадження 2-зз/493/1/18

У Х В А Л А

07 лютого 2018 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з майна.

Вивчивши матеріали заяви, вражаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 5 ст. 177 ЦПК України, а саме до заяви не додано копії ухвали суду відповідно до якої накладено арешт та заборонено відчуження майна та грошових кошти.

Відповідно до ст.. 185 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, із зазначенням недоліків, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дану заяву слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з майна - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 10-денний строк для усунення вищезазначених недоліків, який відраховувати з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: