
Справа № 495/8473/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2018 м. Білгород - Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області
У складі головуючого – судді Шевчук Ю.В
при секретарі – Мамончик К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської реєстраційної служби Одеської області про встановлення факту сумісного проживання однією сім’єю та визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до Білгород-Дністровської реєстраційної служби Одеської області про встановлення факту сумісного проживання однією сім’єю та визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою суду від 28 листопада 2017 року позов було залишено без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачеві необхідно сплатити судовий збір, що сплачуються відповідно до реквізитів: отримувач коштів УК в Б.-Дн. р-ні/м.Б.-Дністр./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894104, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 31213206700011, код класифікації доходів бюджету 22030101; крім того до позовної заяви не додана її копія у відповідності до кількості сторін по справі.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до судової розписки копію ухвали суду від 28.11.2017 року про залишення позову без руху позивач отримав 23.12.2017 року, однак до теперішнього часу позивач вказані недоліки не усунув.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки позивач не усунув вказані недоліки і тому позов необхідно повернути.
Керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської реєстраційної служби Одеської області про встановлення факту сумісного проживання однією сім’єю та визнання права власності на спадкове майно - повернути.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 72045898, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 495/8473/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: