
Справа №468/183/18-п
3/468/131/18
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
07.02.2018 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 130 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Ознайомившись з поданими матеріалами, суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал на доопрацювання згідно з вимогами ст. 256, 278 ч. 2 КУпАП для усунення виявлених недоліків - оскільки в матеріалах справи наявні письмові пояснення свідка ОСОБА_2, відібрані посадовою собою органу національної поліції, які не підписані особою, яка їх відбирала.
Крім того, до матеріалів справи не долучено висновок щодо результатів огляду на стан сп’яніння з заключним діагнозом, встановленим за результатами токсикологічних досліджень, оскільки з наявного в матеріалах справи висновку, на підставі якого посадовою особою, яка склала протокол, було зроблено висновок про перебування особи в стані наркотичного сп’яніння, вбачається, що вказаний висновок потребує уточнення після результатів лабораторних досліджень.
Вищенаведене свідчить про наявність обґрунтованих підстав для повернення справи для доопрацювання з метою встановлення місця проживання особи, відносно якої складено протокол.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 130 ч. 1 КУпАП – повернути для доопрацювання до Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області.
Суддя
The court decision No. 72045307, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 468/183/18-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: