
Справа № 127/2383/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07 лютого 2018 р.
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 (позивач)
(АДРЕСА_1)
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об’єднання» (відповідач)
(м. Вінниця, вул. Козицького, 1)
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
02.02.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Житлово-експлуатаційне об’єднання» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Заяв і клопотань позивачем разом з позовною заявою не подано, однак позивач в позовній заяві зазначив, що дану справу слід розглядати у порядку позовного (загального) провадження, враховуючи характер спірних правовідносин.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Зазначену справу слід розглядати у порядку позовного (загального) провадження.
Керуючись ст. ст. 128, 178, 187, 353 ЦПК України,
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №127/2383/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Житлово-експлуатаційне об’єднання» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 14 березня 2018 р. о 10-00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).
Відповідачу надати строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідачу копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву відповідачу додати: докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу).
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд розглядає справу за наявними матеріалами.
Позивачеві пропоную до 05.03.2018 р. надати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України (з одночасним надсиланням відповідачеві), а відповідачеві до 13.03.2018 р. заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України (з одночасним надсиланням позивачеві).
В підготовче засідання викликати сторони (позивача, представника відповідача).
Роз’яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (http://vnm.vn.court.gov.ua).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Медяна
The court decision No. 72045255, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 127/2383/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: